Оригинальный способ борьбы с воровством контента

  •   06.12.2010
  •   8 комментариев
  •   Прочее

Читал сегодня официальную рассылку от mozilla-russia.org (русскоязычной Mozilla Team) и был очень удивлен, увидев в одной из статей со скромным названием «Лучший способ ускорить работу Mozilla Firefox» вместо иллюстраций фотографию эм… как бы это сказать… нижней женской половины. Фотографию задницы короче говоря.

Оригинальный способ борьбы с воровством контента

На фотографии присутствовала надпись, которая гласила: «Привет браток, убери мои тексты, будь другом :)».
Зашел на главную planet.mozilla-russia.org, и к еще большему своему удивлению увидел ту же картину и там. Стало интересно, начал разбираться…

Разобраться труда не составило, достаточно было глянуть на исходный адрес изображения. Судя по всему, эта статья была украдена у автора и растиражирована по множеству сайтов. Особенно потрудились жители уютной ЖЖ-шечки. Причем воровали грубо, без замены ссылок на изображения.

Автор не растерялся и заменил пути на картинки у себя на сайте, а вместо старых картинок подложил фотографию Ж для ЖЖ. На planet.mozilla-russia.org статья попала из той самой ЖЖ-шечки. Простой поиск в Google показал, что та же фотка красуется еще на паре десятков сайтов.

Что тут сказать?
Браво, автор!
Радикально, но эффективно.
Глядишь, после таких инцидентов и пропадет желание у некоторых товарищей воровать чужие статьи…
Правда, картинку можно было бы выбрать и понейтральней (всеж-таки ее могут увидеть и дети), но направление на мой взгляд выбрано очень правильное.


Оставить комментарий

8 комментариев на «“Оригинальный способ борьбы с воровством контента”»

  1. Прикольно, эта статья уже на первой странице гугла по запросу «Лучший способ ускорить работу Mozilla Firefox» 🙂
    Но на первых местах по-прежнему товарищи плагиаторы, и у них по-прежнему красуется все та же Ж во всю ширину страницы, желающие могут зайти посмотреть.

  2. Увы, был такой прискорбный инцидент на Планете. Только подкинуто это было не из ЖЖ (где народ все таки более адекватен), а из блогов LiveInternet… Модерация там оставляет желать лучшего. Ленту LI мы с Планеты убрали во избежание повторения таких ситуаций.

    • Спасибо за ответ. Радует, что вы следите за откликом на публикуемые материалы. Насчет модерации — вполне вероятно, что в момент просмотра статьи модератором там были еще нормальные иллюстрации, а смена их произошла позже. В любом случае, от таких ситуаций довольно сложно застраховаться при публикации статей с чужих лент. Нужна дополнительная модерация. Причем, как показывает этот случай — модерировать нужно не только в момент публикации. Впрочем, может стоит подумать о копировании изображений на свои сервера в момент публикации?

      С другой стороны, копирование изображений обезопасит от таких вот неприятных инцидентов с последующей подменой изображений, но никак не защитит авторов оригинальных статей от несанкцианированного копирования их контента. А однозначно установить авторство тоже не всегда просто.

  3. Воры-плагиаторы — они неизбежное зло. Вряд ли от этого можно придумать адекватную защиту. Просто явно укажите на сайте лицензию, под которой вы пишете и права автора на авторство у вас никто и никогда не заберёт 😉 Остальное суета-сует и томленье духа, вместо бесполезных попыток навести в интернете порядок лучше написать новый оригинальный материал.

    P.S. Если у вас воруют статьи — поздравляю, вы пишете интересно и это ценят 🙂

  4. А вот что-то новенькое… Наткнулся на сайт, на котором обещают защищать текстовый контент и отдаваться ПС. У кого какие мнения на сей счет? Вроде все красиво, текст отдается на флеше но флэш зашифрован и разрабы божатся что текста в флеше нет… какая-то у них там технология. А ну и бесплатно это все 🙂 У кого какие есть мнения на сей счет?

    • В подробности не вдавался, но очень сомнительно, что поисковикам отдается нормальный текст, и при этом обычные пользователи не могут вытянуть тот же текст.

      Плюс стопроцентной защиты в принципе быть не может, инструмент PrintScreen+FineReader никто не отменял.

      • 2 zhart: Ну в том-то и дело что не вдавались, а рассуждаете 🙂
        А я вдался. Там выдается текст в перемешанном виде, но НЕ клоакинг… причем степень перемеса — задается в настройках.

        Про 100% никто не говорит. Речь идет о том, что уровень воровства упадет в ДЕСЯТКИ раз. А это уже критерий!

  5. всеж-таки ее могут увидеть и дети

    Улыбнуло 🙂

    Дети-программеры все равно уже потеряны для общества, картинка голой Ж не навредит их психике 😀

    З.Ы. спасибо за статью «Блог на джумле».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *